Erste Nachbesserungen nach Überfliegen des Review Requests

Bei Sticky keys haben wir klebrige Tasten. Das war auch das erste Wort, was mir eingefallen ist.

@loisspitz Nachdem die Frage in meinem ersten Kommentar unbeantwortet blieb, habe ich die betreffenden Texte nicht geprüft. Aber wenn von eurer Seite nix mehr ist, dann kann hier zu.

Wenn man das SVN in einem gemeinsamen Elternordner auscheckt, kann man auch beide gleichzeitig diffen. Ich mache es eher selten (zumal ich nur selten an den docmessages arbeite). Manchmal ist es aber sinnvoll, v.a. wenn die Hilfetexte direkt Bezug auf GUI-Strings nehmen, die u.U. auch gleich noch mit verändert wurden.

Anmerkungen+

Ich hab noch einmal browsen → durchstöbern gerändert. Ansonsten ist hier aber auch fertig.

Tobias schrieb, er hätte sich alles durchgesehen, es wurde also alles von mindestens einer Person gegengelesen und ich habe alle Kommentare eingearbeitet. Aus meiner Sicht kann das hier also eigentlich zu.

Reviewanmerkungen++

Danke, hatte es gar nicht mehr auf dem Schirm.

svn up && svn resolve
sowie „Werkzeug der Stapelverarbeitung“ → „Stapelverarbeitungswerkzeug“

Genau: Du machst Änderungen im ausgecheckten SVN und svn-diffst dann alle relevanten Dateien in eine Diff-Datei. Die lädtst du hier hoch, wie kommentieren. Dann arbeitest du die Kommentare bei dir lokal ein, machst denselben Diff-Befehl (also über dieselben Dateien) nochmal und das Ergebnis fütterst du wieder in Update diff. Rinse and repeat.

Die Arbeitssprache hier ist deutsch. Wir müssten hier theoretisch alle Muttersprachler sein. :)
Ich glaube, du hast bei deinem Nachreichen des fehlenden Strings nicht nochmal alle Dateien im Diff intergriert. Für die ersten fünf Dateien in dieser Ansicht hier (https://phabricator.kde.org/D30299?vs=84471&id=84472) werden deine Änderung nämlich wieder rückgängig gemacht.

Ich hoffe, meine Kommentare werden an die richtige Zeile geflanscht.

Lokaler merge nach svn up

Lokaler merge nach svn up

Ich verstehe dieses Phabricator-UI nicht ganz. Wieso sehe ich meine Kommentare nicht in der Diff-Ansicht mit dem aktuellen Stand (https://phabricator.kde.org/D30286)?

Meiste Kommentare eingebaut

Beim Überfliegen sehe ich, dass du viele bisher unübersetzte Texte gemacht hast. Kannst du noch sagen, ob du auch bestehende verändert hast? Denn wegen der neuen Formatierung ohne Zeilenumbrüche ist es extrem mühsam, die Unterschiede aus den teils langen Texten herauszupicken.

Man könnte auch „der Kontrollleiste“ einfach weglassen. Ich finde es offensichtlich, was gemeint ist.

Da ging wohl was mit dem Diff schief.

Ja, als ich svn resolve durchführte, war ein größerer Block entfernt worden und tauchte in Teilen anderswo wieder auf.

Ups, einmal vergessen, in lokalize zu speichern vor svn diff.

Auf aktuellen SVN-Stand gebracht und Anmerkungen eingebaut (2 noch offen).

Ich habe stichprobenartig nach ein paar Strings ge-ripgrep-t. Als Ergebnis fand ich messages/digikam-doc/docs_digikam_org_left_sidebar___albums_view.po und docmessages/digikam-doc/digikam_using-mainwindow-albumsview.po.

Supi.

Ich muss gestehen, außerhalb von KDE ist mir das Wort Zeitgeber nie für Timer untergekommen. Es gab mal eine „Eieruhr“, war das nicht ein Plasmoid bei KDE4?

Soweit OK bis auf „Haltbarkeit der Gruppe“. Haltbarkeit bedeutet für mich, dass es irgendwann abgelaufen ist und gelöscht werden könnte. Aber es geht ja darum, dass die Gruppe abgeschlossen wird, wenn sie so und so lange gezeichnet wird. Können wir da noch was schönes finden? Zeichendauer? Strichdauer?