... muss hier erstmal pausieren.

Hallo!

Vielen Dank, dass sie sich um die Übersetzungen, insbesondere die der Hilfstexte, kümmern.

Wie schon in meiner Mail erwähnt, gibt es hier einen „Control button“, der sich auf den Dropdown bezieht, der bei ausgeblendeter Menüzeile erscheint. Das Ding heißt aber eigentlich Show menu/Menü anzeigen. Vielleicht hier mal den Entwickler anschreiben, warum er das hier anders nennt?

Im Programmcode heißt der Knopf Control button und wenn ich mich nicht irre, war das auch die Beschriftung des Knopfes, als ich diese Hilfstexte schrieb. Deswegen die fälschliche Bezeichnung. Dort ist also kein tieferer Sinn versteckt und ich sollte auch die englischen Texte aktualisieren. Die Benennung Control Menu wird auch im Programmcode bald zu HamburgerMenu verändert, sodass dann nirgends mehr das Wort Control auftaucht: https://invent.kde.org/system/dolphin/-/merge_requests/71

Leider wird momentan allgemein der Nutzen solcher "What's This?"-Hilfstexte in Frage gestellt, da manche davon ausgehen, dass Nutzer nicht in der Lage seien, sie aufzurufen (https://phabricator.kde.org/T9986). Ich arbeite gerade daran, diese Nutzungsprobleme zu tilgen, indem ich sie von den normalen Tooltips aus aufrufbar mache. Dazu werde ich die nächsten Tage einen Prototypen vorstellen. Generell besteht über die Art, wie Hilfe angeboten werden sollte, Uneinigkeit.

Um auf den Punkt zu kommen: Wenn es dumm läuft, dann werden diese Hilfstexte ganz entfernt oder müssen evtl. angepasst werden. Ich dachte diese Warnung sollte ich aussprechen, sodass sie beurteilen können, inwiefern ihre weiteren Bemühungen hier teilweise ins Leere laufen könnten.

Edit: Der Prototyp ist gut angekommen.

In D29895#677458, @felf wrote:

Mergekonflikte mit Upstream bereinigt. Ansonsten keine neuen Änderungen außer zweier entfernter Doppelpunkte.

Die Kommentare/Anmerkungen von schwarzer hast Du ignoriert?

@felf :
Bitte "svn diff -x -U100 l10n-kf5/de >/tmp/foo.diff" benutzen, dann wird hier auch der vollständige englische Text der Nachricht angezeigt.
Danke

So, bin jetzt soweit durch. An dieser Stelle möchte ich noch einmal anmerken, dass es sinnvoller ist, kleine Happen zum Review zu stellen.

1. ist das für den Reviewer angenehmer
2. ist das für den Bearbeiter angenehmer, da die Reviews kleiner ausfallen
3. werden systematische Fehler schneller geklärt und sind dann in den folgenden kleinen Review bereits behoben
4. beim Einspielen muss der Patch nach Stable portiert werden, was immer auch Handarbeit bedeutet (und somit lieber in kleinen Happen vorkommt)

Also bitte ruhig etwas früher kleinere Happen zum Review stellen. Es bringt ja nichts, wenn man eine Datei in einem Sprung auf 100% bringt und das Review dann Wochen oder Monate liegt und immer wieder aktualisiert werden muss, weil die Entwickler Dinge im Code herumschieben.
Dann lieber in mehreren überschaubaren Schritten, damit die geleistete Arbeit schneller beim Benutzer ankommt. Denn dafür sitzen wir hier. :)

In D29895#677428, @felixernst wrote:

Hallo!

Vielen Dank, dass sie sich um die Übersetzungen, insbesondere die der Hilfstexte, kümmern.

Wie schon in meiner Mail erwähnt, gibt es hier einen „Control button“, der sich auf den Dropdown bezieht, der bei ausgeblendeter Menüzeile erscheint. Das Ding heißt aber eigentlich Show menu/Menü anzeigen. Vielleicht hier mal den Entwickler anschreiben, warum er das hier anders nennt?

Im Programmcode heißt der Knopf Control button und wenn ich mich nicht irre, war das auch die Beschriftung des Knopfes, als ich diese Hilfstexte schrieb. Deswegen die fälschliche Bezeichnung. Dort ist also kein tieferer Sinn versteckt und ich sollte auch die englischen Texte aktualisieren. Die Benennung Control Menu wird auch im Programmcode bald zu HamburgerMenu verändert, sodass dann nirgends mehr das Wort Control auftaucht: https://invent.kde.org/system/dolphin/-/merge_requests/71

Leider wird momentan allgemein der Nutzen solcher "What's This?"-Hilfstexte in Frage gestellt, da manche davon ausgehen, dass Nutzer nicht in der Lage seien, sie aufzurufen (https://phabricator.kde.org/T9986). Ich arbeite gerade daran, diese Nutzungsprobleme zu tilgen, indem ich sie von den normalen Tooltips aus aufrufbar mache. Dazu werde ich die nächsten Tage einen Prototypen vorstellen. Generell besteht über die Art, wie Hilfe angeboten werden sollte, Uneinigkeit.

Um auf den Punkt zu kommen: Wenn es dumm läuft, dann werden diese Hilfstexte ganz entfernt oder müssen evtl. angepasst werden. Ich dachte diese Warnung sollte ich aussprechen, sodass sie beurteilen können, inwiefern ihre weiteren Bemühungen hier teilweise ins Leere laufen könnten.

Edit: Der Prototyp ist gut angekommen.

@felixernst
für die Zukunft ist es vielleicht sinnig, bei solchen Testballons Übersetzungen auszuschließen. Entweder durch Weglassen von i18n() oder durch Anpassungen in der messages.sh oder so. Dazu gerne im Vorfeld auf kde-i18n-doc@k.o melden und fragen, wie du dazu vorgehen kannst.

In D29895#677490, @schwarzer wrote:

@felixernst
für die Zukunft ist es vielleicht sinnig, bei solchen Testballons Übersetzungen auszuschließen. Entweder durch Weglassen von i18n() oder durch Anpassungen in der messages.sh oder so. Dazu gerne im Vorfeld auf kde-i18n-doc@k.o melden und fragen, wie du dazu vorgehen kannst.

Als ich sie geschrieben habe, hätte ich nicht vermutet, dass es Leute gibt, die etwas dagegen haben könnten, auf diese Weise Hilfe anzubieten. Es war auch die erste Sache, die ich überhaupt für KDE gemacht habe, also bitte ich da eine gewisse Ahnungslosigkeit zu entschuldigen. Wenn ich in Zukunft etwas schreibe, dass evtl. unnötige Übersetzungsarbeit bedeutet, werde ich mich dabei geschickter verhalten. In jedem Fall scheint sich die Sache aber jetzt sowieso geklärt zu haben und diese Übersetzungen werden in Zukunft Nutzern dabei helfen die Funktionen von Dolphin in ihrer Muttersprache zu entdecken und zu verstehen. Hoffentlich sogar besser denn je mit https://invent.kde.org/frameworks/kxmlgui/-/merge_requests/45.

Die Kommentare/Anmerkungen von schwarzer hast Du ignoriert?

Es kann gut sein, dass ich zu dem Zeitpunkt noch gar keine Rückmeldungen habe einfliessen lassen, weil der Review noch nicht abgeschlossen war. In dem Diff, den ich gleich einreiche, sind alle Kommentare, die mir jetzt hier angezeigt wurden, verarbeitet. Es gibt ein paar wenige Ausnahmen, bei denen das Done-Flag entsprechend nicht gesetzt ist.

Also bitte ruhig etwas früher kleinere Happen zum Review stellen. Es bringt ja nichts, wenn man eine Datei in einem Sprung auf 100% bringt und das Review dann Wochen oder Monate liegt und immer wieder aktualisiert werden muss, weil die Entwickler Dinge im Code herumschieben.

Meistens (so auch in diesem Fall) fange ich mit einer Datei an, wenn mir bei der normalen Benutzung ein Fehler auffällt. Aber dann gucke ich meistens gleich die ganze Datei einmal durch, damit sich ein Merge Request „lohnt“.

Dann lieber in mehreren überschaubaren Schritten, damit die geleistete Arbeit schneller beim Benutzer ankommt. Denn dafür sitzen wir hier. :)

Das kann ich natürlich nachvollziehen, aber dann muss *ich* mir ja merken, welche Teile ich schon gemacht habe und welche nicht. ;-)

Offensichtlich ist hier was schief gelaufen mit dem diff
Die Änderungen in dolphin.po fehlen und aus org.kde.dolphin.appdata.po wurden Nachrichten entfernt, die in dolphin.po enthalten sind.

In D29895#677545, @felf wrote:

Verzeichnis→Ordner

Allerdings gefällt „Wurzelordner“ meinem Sprachgefühl irgendwie so gar nicht. Das Wort wird auch sonst nirgends verwendet – anders als Wurzelverzeichnis.

Ich hatte ja auch "Basisordner" (wird bereits 199 mal verwendet) und nicht "Wurzelordner" vorgeschlagen.

Ist hier alles drin und geklärt?

Aus irgendeinem Grund kann ich das Review hier nicht schließen.