kommit.po übersetzt
AcceptedPublic

Authored by loisspitz on Jul 9 2023, 8:47 PM.

Details

Reviewers
kde-i18n-de
felf

Diff Detail

Repository
R883 Subversion
Lint
Lint Skipped
Unit
Unit Tests Skipped
loisspitz requested review of this revision.Jul 9 2023, 8:47 PM
loisspitz created this revision.

Zwei Punkte sind mir noch gleich aufgefallen.

kommit.po
158 ↗(On Diff #84035)

Stichwort statt Tag

1611 ↗(On Diff #84035)

Änderung von Leerräumen ignorieren

felf added a subscriber: felf.Jul 9 2023, 11:35 PM

Da stellt sich mir wieder die allgemeine Frage, wie weit wir in der Entwicklungswelt etablierte Begriffe übersetzen, die selbst git nicht übersetzt, z.B. Tag oder Branch.

kommit.po
70 ↗(On Diff #84035)

git --help sagt herunterladen

125 ↗(On Diff #84035)

Git verwendet Historie

170 ↗(On Diff #84035)

Branche diffen (oder vergleichen)

375 ↗(On Diff #84035)

das Remote?

447 ↗(On Diff #84035)

Stash %1 anwenden

465 ↗(On Diff #84035)

Stash %1 verwerfen

595 ↗(On Diff #84035)

Oben hast du noch Auschecken verwendet (was ich auch besser finde; Auslesen habe ich in dem Kontext noch nie gehört)

601 ↗(On Diff #84035)

zum ausgewählten

649 ↗(On Diff #84035)

Repositorys

667 ↗(On Diff #84035)

Branche diffen (oder vergleichen)

691 ↗(On Diff #84035)

%1 ist der Pfad. Vielleicht Satzfolge anpassen?

829 ↗(On Diff #84035)

Alle unbeobachteten

1082 ↗(On Diff #84035)

Commit

Schau mal auf die Namen der Code-Dateien: History- und Suchdialog. Hier geht es um das Finden oder Anzeigen von Commits, nicht das Erstellen derselben.

1315 ↗(On Diff #84035)

wird?

2306 ↗(On Diff #84035)

Bindestrich?

2504 ↗(On Diff #84035)

Ausgewählten

2522 ↗(On Diff #84035)

Ausgewählten
(denn man kann ja nur einen auf einmal anwenden)

2536 ↗(On Diff #84035)

Da es in tagswidget.ui steht, wird es um ein Tag gehen, keinen Zweig

2542 ↗(On Diff #84035)

Bereits auf dem neusten Stand.

2609 ↗(On Diff #84035)

Graph

2616 ↗(On Diff #84035)

Hm... hier müsste es sich um die Tag Message handeln

loisspitz marked 23 inline comments as done.Jul 10 2023, 6:25 PM

Mir hat es als Anfänger schon geholfen, dass ich ein Programm hatte, das auch deutsche Begriffe verwendet. So bin ich nicht ganz verloren dagestanden.

Ich habe mir einige andere open source Programme für git angesehen um mich zusätzlich daran orientiert. Es wird meist Tag verwenden und auch Markierung. Stichwort habe ich verwendet, weil dies bei KDE sonst meist verwendet wird.

Jetzt habe ich in der Übersetzungsdatenbank nochmals nachgesehen.
Tag --> Stichwort: 689 mal,
Tag --> Tag: 1234 mal.
Das stimmt zwar nicht genau. Bei Tag-Tag sind viele falsche dabei, aber sicher nicht die Hälfte. Ich werde die Version mit Stichwort jetzt hochladen und dann machen wir noch mals eine Runde in diesem Review. Oder?

kommit.po
70 ↗(On Diff #84035)

Die weiteren Verwendungen von fetch passe ich auch noch an.

Das gefällt mir nicht sehr:

Der Begriff kommt mir zu allgemein vor.
Es ist schwierig, wie weit geht man? Am besten für neue Benutzer und versierte Benutzer würden englische Beschriftungen mit deutschen Tooltips sein. Das haben wir leider nicht.

375 ↗(On Diff #84035)

Ich hatte hier Server im Hinterkopf, aber stimmt, es ist mehr das Remote-Repository

667 ↗(On Diff #84035)

Hier verwende ich "Zweige vergleichen ..."

985 ↗(On Diff #84035)

Hier werde ich Beschreibung statt Nachricht verwenden

1013 ↗(On Diff #84035)

Geändert von Nachricht auf Beschreibung

2375 ↗(On Diff #84035)

Diese Übersetzung finde ich nicht gut...


Andere verwenden sie auch. Ist "Eintragender" besser? Oder lassen wir das Original?

2536 ↗(On Diff #84035)

Dieser String dürfte nicht verwendet werden. Der wird im Code ersetzt durch "Checkout..."
Ich werde "Ausgewähltes Stichwort auschecken" verwenden.

2603 ↗(On Diff #84035)

Geändert zu Beschreibung

2616 ↗(On Diff #84035)

Ich habe es mir in der Oberfläche nochmals angesehen. Stimmt. Ich glaube Beschreibung passt am besten. In Zeile 2603 und weitere, werde ich es auch zu Beschreibung ändern.

loisspitz updated this revision to Diff 84036.Jul 10 2023, 6:27 PM
loisspitz marked 5 inline comments as done.
loisspitz edited the summary of this revision. (Show Details)
tfella added a subscriber: tfella.Jul 12 2023, 6:08 PM
tfella added inline comments.
kommit.po
158 ↗(On Diff #84035)

Also "Stichwort" fände ich als übersetzung für git tag schon eher schlimm, verwendet git selbst das so?

felf added inline comments.Jul 13 2023, 8:00 PM
kommit.po
70 ↗(On Diff #84035)

Es sieht wirklich nicht toll aus. Es ist halt auch hier so im Sprachgebrauch, dass man aus Effizienzgründen praktisch nicht übersetzt, weil man mit dem Programm auf der Konsole sowieso nur englisch „reden“ kann.

158 ↗(On Diff #84035)

git --help sagt:

tag       ein mit GPG signiertes Tag-Objekt erzeugen, auflisten, löschen oder verifizieren.

Es wird also gar nicht übersetzt. Ich arbeite ja selbst in der Software-Entwicklung. Ich kann mich nicht erinnern, dass jemals jemand Tag im Sprachgebrauch übersetzt hätte. (Allerdings wurden sie an sich nicht oft verwendet)

2375 ↗(On Diff #84035)

Ich komme mit Einspieler ganz gut klar, zumal wir auch Einspielen für Committen verwenden.

471 ↗(On Diff #84036)

des ausgewählten Stashs

loisspitz marked 9 inline comments as done.Jul 21 2023, 1:14 PM

Änderungen eingearbeitet

loisspitz updated this revision to Diff 84039.Jul 21 2023, 1:16 PM
loisspitz edited the summary of this revision. (Show Details)
loisspitz updated this revision to Diff 84591.Sat, Jun 7, 12:00 PM
loisspitz edited the summary of this revision. (Show Details)

Review aktualisiert, Stichwort durch Tag ersetzt.
@felf: Ist hier noch was zu machen? Oder kannst du den Review auf accept stellen?

felf added a comment.Tue, Jun 10, 10:56 PM

Ich habe jetzt nicht alle Häkchen geprüft, weil bei deinen Diffs aus irgendeinem Grund immer unsere Kommentare in einer neuen phabricator-Ansicht geöffnet werden *https://phabricator.kde.org/D30138?id=84035), aber die tatsächlich gemachten Änderungen auf der Hauptseite stehen (https://phabricator.kde.org/D30138). Bei meinen ist das (gefühlt?) nie der Fall. Ich gehe einfach mal davon aus, dass dort, wo ein Häkchen ist, mein Kommentar übernommen wurde.

Zwei neue Bemerkungen habe ich noch hinzugefügt. Wenn die durch sind, kann hier zu.

kommit.po
575 ↗(On Diff #84035)

In der Originalseite dieses PR steht oberhalb dieses Strings:

#| msgid "New stash..."
msgctxt "@action"
msgid "New tag…"
msgstr "Neuer Stash ..."

Ist das behoben?

2622 ↗(On Diff #84035)

wäre es nicht eigentlich „des Autoren“? Oder ist das schon zu altmodisch und „des Autors“ ist modernes, eingedeutschtes IT-Englisch? ^^

loisspitz updated this revision to Diff 84618.Wed, Jun 11, 6:16 PM
loisspitz marked 2 inline comments as done.
loisspitz updated this revision to Diff 84619.Wed, Jun 11, 6:27 PM

Hallo,
ich glaub, ich weiß schon wieso das immer bei mir so ist. Das originale Diff dürfte ich mit der Diff-Anzeige aus Kdesvn gemacht haben. Da werden nur wenige angrenzende Zeilen ins diff mit übernommen. Das letzte Diff habe ich in der Kommandozeile mit svn diff -X -U60 gemacht. Das stimmen die Zeilen nicht mehr überein und Phabrikator blendet alle Kommentare aus.

Zu dieser Zeit dürfte ich an Hand einer anderen Seite die Reviews erstellt haben. Ich habe da viel herumkopiert, dann manchmal noch die diffs bearbeitet. Ich habe relativ lange gebraucht, bis ich einen einfachen Ablauf gefunden habe.

Deine Anmerkungen habe ich eingearbeitet.

loisspitz marked 5 inline comments as done.Wed, Jun 11, 7:11 PM
loisspitz added inline comments.
kommit.po
575 ↗(On Diff #84035)

Ich habe den neuesten Diff durchsucht und da ist ist es einmal bei trunk5 als fuzzy noch im Original und bei stable5 habe ich es korrigiert.
Anscheinend habe ich mir nur die stable5 angesehen.

2536 ↗(On Diff #84035)

Es ist jetzt "Ausgewähltes Tag auschecken" da Stichwort nicht verwendet wird.

loisspitz marked 3 inline comments as done.Wed, Jun 11, 7:12 PM
felf accepted this revision.Wed, Jun 11, 8:55 PM
This revision is now accepted and ready to land.Wed, Jun 11, 8:55 PM