Der Alias und die ID sind unterschiedliche dinge.
Jeder Raum hat automatisch eine Raum-ID die meistens eine unleserliche kombination an charactern is (z.b. "!BHvofKnSTmuOZYGMPt:matrix.org"), ein Raum kann optional einen Alias als kuerzel haben (z.b. kde:matrix.org)

Auch hie4r nochmal, name != id

*fuer diesen raum ?

Wuerde eher zu "das matrix: addressschema" tendieren
Oder ggf "matrix://" um es klarer zu machen?

Soll "Server/mediaId-Muster" hier groesstenteils unuebersetzt bleiben?

ich finde das abgebrochen hier besser passt.

Vlt meldung hier stattdessen? Das "report" feature von matrix is zusammengefasst, dass man nachrichten (und ich glaube auch benutzer) direkt and den heimserver melden kann, falls diese z.b. die regeln des heimservers brechen.

wenn ich das so grob vom kontext sehe, waere "Die Verschlüsselung kann nicht wieder deaktiviert werden." bissel schoener.
vlt sonst auch "Nach der Aktivierung kann die [...]"

"Es wird auf das Geraet, die Sitzungsverifizierung anzunehmen, gewartet" ?

Partei klingt hier zu politisch finde ich, "des anderen Beteiligten" klingt schoener.
Oder "der anderen Seite" / "Gegenseite" wie unten.

Sicher dass das nicht zu verwirrung mit der Kette als emoji fuehren kann? (⛓️)

*einem

Bin letztens nich so mitgekommen, gabs hier mal ne einigung fuer den Space begriff?

warum nicht ohne bindestrich?

Fine annerkannter Alias hier gar nich so schlecht um ehrlich zu sein.
Als vergleich, Element nutzt einfach nur "oeffentliche Addresse"

Warum hier mit bindestrich?

Warum mit bindestrich?

sollte transparente hier nich klein sein?
Ausserdem, *die chat-seite

Warum bindestrich?

Warum bindestrich'?

Warum bindestrich?

*Privat-Chats? Privaten Unterhaltungen?

Siehe oben.

Warum bindestrich?

Und ist ein Alias jetzt was anderes als ein Name?

Ich wollte ersteres vermeiden, weil das dann einen Bindestrich direkt hinter den Schemazeichen braucht.

Weiß ich ehrlich gesagt nicht. Aufgrund der Schreibweise ging ich von einem etablierten Begriff aus, sonsten hätten sie im Original (vielleicht) eher „media ID pattern“ geschrieben.

Mein Gedankengang war der, dass eine Anfrage nicht aktiv läuft, sondern quasi vom Status „existiert nicht“ in den Status „existiert und ist offen“ wechselt, in dem dann jemand auf sie reagieren kann.

Es klingt grammatikalisch richtig, aber sieht seltsam aus. *duckundrenn*.

„Warten auf Annahme der SV durch Gerät“?

Dieser Fall kam mir nicht in den Sinn. :D

Es ginge beides.

Ich erinnerte mich auch an die Existenz der Diskussion. Aber ich glaube, sie war ergebnisoffen.

Damit alle „*-Informationen“ konsistent geschrieben sind, weil bei einigen die Zusammenschreibung seltsam wirkte (obwohl ich eigentlich Fan von zusammenschreiben statt Koppelwörter bin). Ich lass das mal noch offen, es ist gerade zu spät am Tag um darüber zu entscheiden. :)

Ich zitiere hier die Option „Transparente Chat-Seite verwenden“

Unterhaltung wird sonst nicht für Chat verwendet. Sicher, dass „privat“ dann nicht zu verwechslungen führt in Richtung geheim? (Andererseits wird sonst nirgends „one-to-one“ verwendet).

"%1 wurde bereits in diesen Raum eingeladen" wäre konsistenter mit dem nächsten text

"%1 ist nicht aus dem Raum verbannt." klingt IMO besser

Ich find's zwar etwas komisch "gnome keyring" auf deutsch zu übersetzen, aber scheinbar ist das nicht unüblich, von daher sollte der text so passen :)

für "matrix://" müssten wir es dann im source code ändern, beim anderen punkt geb ich dir recht

Ist egal; die nachricht ist für einen benutzer eh irrelevant und wir sollten sie nicht übersetzen lassen. aber da das hier offtopic ist würd ich sagen passt so

passt so

Berechtigungsstufe -> Berechtigungsstufen

Ich würde vorschlagen "aktualisierte den %1 Zustand"; %1 ist der name von irgendwelchen raumeigenschaften (z.B sowas wie "m.room.topic") und daher relativ unspezifisch und schwer zu übersetzen. ist auch ein text den wir vermeiden anzuzeigen :)

Ja, bitte "Meldung"

Vielleicht besser "Basierend auf Stimmen von %1 Nutzer[n]"

vielleicht "Eine Reihe von Emoji auf beiden Geräten vergleichen"?

passt

passt auch

"[...] nicht übereinstimmen."

"[...] nicht übereinstimmen."

Nachricht -> Nachrichten

Vielleichat auch sowas wie "Hauptadresse"

"normalisiert" würde eher nicht passen

es ist auch ein titel, bitte entsprechend umformulieren (fix ich auch noch im backend)

Einfach nur "Sticker" (ohne "Text-") klingt besser

"Benachrichtigungen für dieses Konto aktivieren"

bitte "@room" nicht übersetzen, da diese erwähnungen auch nur mit @room funktionieren

Entweder "Einladungen zu einem Anruf" oder beim letzten text "Raumeinladungen"

"Favoriten" war richtig, es geht um eine kategorie von räumen

Stimmt, es ist ja keine in der Vergangenheit abgeschlossene Handlung. :)

Deswegen hatte ich den noch auf fuzzy, weil es komisch klang und ich nicht auf die Lösung kam.

Ich hatte dann selbst noch den Code gecheckt und mich entsprechend selbst abgehakt. ;-)

in dem Fall ziehe ich „den Zustand von %1“ vor, weil wir sonst Bindestriche brauchen. Oder ist garantiert, dass %1 nie Leerzeichen enthalten wird?

Ich hatte parallel zu dir die selbe Idee. :)

Dann passt ja „Raum-Benachrichtigungen einrichten“

ich wollte das „inline“ irgendwie unterbringen. :) Aber wenn das sowieso klar ist, nehm ich das „Text-“ gerne raus.

Dann müsste im Original aber der Plural fehlen (oder?) ;-)

Man kann davon ausgehen, dass %1 keine leerzeichen enthält

da hast du nicht unrecht :) auf deutsch sollte es auf jeden fall "Favoriten" sein, auf englisch klingt für mich intiutiv beides einigermaßen richtig

Ja. Der Name des Raumes der den Alias kde:matrix.org hat, ist z.B. grade KDE.

"durch Geraet" klingt etwas komisch. "Des anderen Geraets" vielleicht.

Finde das mit nem unbestimmten Artikel etwas schoener, aber gut.

Damit alle „*-Informationen“ konsistent geschrieben sind, weil bei einigen die Zusammenschreibung seltsam wirkte

Ah, ok. Musste mich nur dran erinnern, dass generell zusammenbeschreiben bevorzugt wurde., daher hab ichs hier mal angemerkt.

Ah, ist mir nicht aufgefallen. Wenn du es zitierst, vielleicht Anfuehrungszeichen nutzen, oder das irgendwie anders anmerken lassen?

vielleicht sonst "Direktnachrichten"? Das ist grade der term der fuer 1:1 personen chats benutzt wird.

Der Name wird mWn im deutschen Gnome so verwendet. Ist wie KWallet – die digitale Brieftasche ^^

Ich mische mal die Vorschläge zu sammen zu „Es wird auf die Annahme der Sitzungsverifizierung durch das Gerät gewartet.“

Ich hab jetzt mal „Hauptadresse übernommen“.

Mach ich rein.