Übersetzungen ergänzt, bitte um Rückmeldung ob mehrere Dateien in einem diff in Ordnung sind
Details
Diff Detail
- Repository
- R883 Subversion
- Lint
Lint Skipped - Unit
Unit Tests Skipped
Mehrere Dateien in einem Diff finde ich in Ordnung. Das hat sogar Vorteile, vor allem wenn es viele kleine und zusammenhängende Dateien sind, um die E-Mail-Flut im Rahmen zu halten. Hauptsache der Request als ganzer wird nicht zu groß. Wenn ich eine riesige Datei bearbeite (z.B. die Haupt-Digikamdatei), dann bearbeite und diffe ich maximal 1000 Einträge pro Request, besser sogar noch weniger, je nachdem, wieviele von den Einträgen geändert wurden.
docs_digikam_org_404.po | ||
---|---|---|
50 | ich fände veraltet/überholt/abgekündigt besser. Denn abgelehnt klingt eher nach Access denied | |
docs_digikam_org_main_window.po | ||
26 | den Sammlungsinhalt | |
docs_digikam_org_main_window___albums_view.po | ||
26 | ich bin mir nicht sicher bzgl. des Fugen-S. Da im Original der Plural steht, klingt Albenansicht vielleicht besser. Das benuztzt du ja auch später im Fließtext. | |
61 | „noch keine oder mehrere“ ist logisch gesehen nicht richtig, weil das eine negativ und das andere positiv ist :) | |
67 | „Ansicht-Menü“ oder „Menü Ansicht“ | |
79 | Leerzeichen in „Neu...“ einfügen | |
85 | geändert haben→geändert hat | |
103 | Datei- |
Ein Inlinekommentar bearbeitet (nur eine Änderung weil ich parallel die Schritt-für-Schritt-Anleitung erweitert habe)
Neue Übersetzungen idealerweise bitte nicht in einem bestehenden Review nachreichen, das kann sonst unübersichtlich werden, welche Texte schon reviewt worden sind und welche neu sind.
Gerade die Digikam-Datei ist so riesig, die braucht sowieso mehrere Reviews. Ich hab vor ein paar Jahren mal die ersten 3000 oder so Einträge (von 10000) in mehreren Schüben durchgemacht, allein das hat viele Wochen gedauert.
docs_digikam_org_main_window___albums_view.po | ||
---|---|---|
159 | und es→um es die Möglichkeit bietet das Foto→die Möglichkeit bietet, das Foto | |
247 | Der vorletzte Satz kein Verb. :) |
docs_digikam_org_main_window___albums_view.po | ||
---|---|---|
159 | Habs eben nochmal gelesen; dem Satz würde auch ein Komma vor dem „um“ gut tun, damit er nicht so eine lange durchgehende Wortwurst wird. |